Tillbaka

Felaktig debatt om plastkassar

20 februari 2014
Användningen av plastkassar inom EU debatteras för fullt sedan Kommissionen presenterade ett förslag i november om att användningen av tunna plastkassar skulle minska. IKEM och Svenskt Näringsliv anser att det hade varit bättre att diskutera behovet av ökad insamling och återvinning av plastkassarna, och andra förpackningar, vid revideringen av förpackningsdirektivet.

Enligt Kommissionen är syftet med förslaget att minska nedskräpningen och få en mer effektiv resursanvändning. I vissa medlemsländer används tunna och dåliga plastkassar som leder till högre användning eftersom kassarna inte håller för så många varor. Dessutom saknas en bra avfallshantering i många länder och avfallet läggs på deponi.

– Problemet med nedskräpning borde istället hanteras genom bättre avfallshantering och ändrade attityder, säger Lena Lundberg, ansvarig för plastråvarufrågor på IKEM. Om EU börjar förbjuda eller minska användningen av produkter som vissa medborgare slänger i miljön slår man in på en felaktig väg. Vilka produkter står i så fall näst på tur att förbjudas?

Ärendet är speciellt viktigt för Sverige eftersom Kommissionens förslag inte tar hänsyn till den teknikutveckling som har skett med plastkassarna här. Kommissionen vill minska användningen av plastkassar som är under 0,05 millimeter tjocka. Detta beror på att Kommissionen tror att plastkassar som är tunnare inte går att återanvända. Detta stämmer dock inte. Svenska plastkassar i dagligvarubutikerna är mellan 0,035 och 0,038 millimeter tjocka, och de är både mycket hållbara och går att återanvända många gånger. Det beror på att de tillverkas i plasten LDPE (=lågdensitetspolyeten) som är segare och rivtåligare än de engångspåsar som används i många andra EU-länder och som tillverkas av HDPE (högdensitetspolyeten). Dessa är oftast under 30 mikrometer.

– Det är mycket viktigt att åtminstone gränsen för ”tunna plastkassar” ändras till 0,030 millimeter i Kommissionens förslag., säger Lena Lundberg. Det är onödigt med tjockare plastpåsar än vad vi har i Sverige. Förslaget skulle därför backa utvecklingen här många år tillbaka i tiden eftersom plastpåsarna skulle bli tjockare. Det skulle öka resursåtgången istället för att minska den.

En annan viktig fråga för Svenskt Näringsliv är att Kommissionen nu vill öppna upp för nationella åtgärder, som förbud. Det strider mot principen om en fungerande inre marknad som är en av grundbultarna i EU-samarbetet och viktig för Sveriges och EU:s tillväxt och konkurrenskraft. Det finns bättre sätt att hantera problemet med nedskräpning än förbud, som att bättre implementera nuvarande lagstiftning, ändra attityderna, bättre avfallshantering och ökad återvinning.

I Norden använder vi redan färre plastpåsar per person än EU-genomsnittet och vi återanvänder dem ofta, antingen när vi handlar eller som soppåse. I Sverige omfattas också plastpåsarna av insamlingssystemet för plastförpackningar. De plastpåsar som samlas in återvinns till nya plastpåsar.

– Att reglera plastpåsarna självständigt från annat avfall är ingen genomtänkt strategi. Det hade varit mycket bättre att fokusera på att genomföra befintlig EU- lagstiftning på avfallsområdet, särskilt i de länder som fortfarande lägger sopor på deponier, säger Lena.

Ur ett livscykelperspektiv är bärkassar av plast ofta det mest resurseffektiva alternativet, speciellt när de återanvänds. Det har flera oberoende och statliga undersökningar visat. Dessutom är de lätta, hygieniska och vattentäta, vilket gör dem mycket praktiska för transporten av varor hem från affären. Och sedan kan de användas som soppåsar.

IKEM deltog på Miljödepartementets remissmöte den 27 januari och har sedan både deltagit i arbetet med Svenskt Näringslivs remissvar och skrivit ett eget. Länkar till remissvaren.
Även EU-parlamentet diskuterar användningen av plastkassar och det råder delade meningar. Vissa parlamentariker vill se förbud och avgifter i syfte att minska plastpåsarna i detaljhandeln med upp till 80 procent. Andra tycker inte att förbud är en rimlig lösning på nedskräpningen utan avgifter är ett bättre sätt att uppmuntra en ansvarsfull konsumtion. Det är viktigt att den inre marknaden är öppen för produkter som bevisligen är hållbara, såsom bärkassar i plast.

Parlamentariker från Italien vill att biologiskt nedbrytbara påsar som kan användas för matavfall skall undantas från avgifter. Det beror på att biologiskt nedbrytbara plaster håller på att bli en betydande exportprodukt för Italien.

Nu pågår ansträngningar att hitta en kompromiss som både miljöutskottet och industriutskottet kan ställa sig bakom. I annat fall kommer EU-parlamentet att avgöra frågan i plenum, där ärendet kommer upp i början av mars. Om förhandlingarna med kommissionen sedan blir framgångsrika kan det finnas ett färdigt förslag att ta ställning till när miljöministrarna träffas 12 juni.

IKEM: Kommentarer på kommissionens förslag om plastkassar 2014-02-12

Svenskt Näringsliv: Kommentarer på kommissionens förslag om plastkassar 2014-02-12

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1017_sv.htm

http://ec.europa.eu/environment/waste/packaging/legis.htm#plastic_bags

Kontakt
LenaLundberg, Ansvarig för plastråvarufrågor på IKEM
Tel direkt: +46 10 455 38 65
Tel mobil: +46 70 662 93 31
E-post: Lena Lundberg

Kontakt

LenaLundberg

Ansvarig plastråvarufrågor
Head public affairs plastics
Tel direkt: +46 10 455 38 65
Tel mobil: +46 70 662 93 31
lena-lundberg.jpg
Tillbaka Utredningen om en mer modern föräldraförsäkring föreslår att föräldrapenningdagarna koncentreras till de första åren i barnets liv. Det är bra. Mindre bra är att kraftigt begränsa föräldrarnas möjligheter att överlåta föräldrapenningen. Läs mer
För en företagare är flexibiliteten i föräldraförsäkringen särskilt betydelsefull, skriver Catharina Bäck, socialförsäkringsexpert inom Svenskt Näringsliv.
 

Läs artikeln Stelbent föräldraförsäkring försvårar livspussel

 
 
 

Våra aktiviteter

Kemikalielagstiftning i Sverige - Översiktskurs

06 feb 2018
Stockholm

Avtalskurs I-avtalet fd Allokemisk industri

07 feb 2018
Götebrog

Avtalskurs Tjänstemän

13 feb 2018
Stockholm

Life Science stafetten i Umeå

21 feb 2018
Umeå Universitet

Arbetsrätt, grundkurs 2 dagar

07-08-mar 2018
Malmö

Chefs- och ledarskapsutbildning

13-14-mar 2018
Stockholm/Bromma Åkeshovs Slott

Bra Lönebildning - Strategiskt lönearbete

14 mar 2018
Göteborg